Jornalismo Crítico | Biblioteca e Edição Brasileira | Copyleft | Contato | Participe! |
Uma iniciativa


» No Capitalismo Indigno, raiz da extrema-direita

» Seres e lugares no cinema brasileiro

» Quem rotula quem, no mundo da alimentação-mercadoria?

» Orçamento-2025: onde está o “rombo”?

» MST, 40: muito além das ocupações

» IA: a urgência das Infraestruturas Públicas Digitais

» Como Florestan depenou o mito da democracia racial

» Dowbor expõe os novos aspectos do rentismo

» A greve das universidades e os ecos de 2013

» MST, 40: o que mudou na luta pela terra

Rede Social


Edição francesa


» En 1924, jeux ouvriers contre jeux bourgeois

» Inégalités d'accès aux soins

» Réseau de coopératives

» Disparités indiennes

» Six décennies de densification du réseau autoroutier

» Inde et Chine, trajectoires divergentes

» « Dieu n'existe pas, mais il nous a donné cette terre »

» Les nouveaux chiens de guerre

» Dans les séries indiennes, une émancipation sous condition

» Au pays où le « gun » est roi


Edição em inglês


» German police suppresses Palestine Congress

» April: the longer view

» India: democracy in name only?

» In rural France, the far right is prospering

» China: the invention of the roadmap to global power

» It's so very nice to be nice

» The lucrative world of international arbitration

» USA: guns are a way of life

» Russia: the lessons of history

» Macron's poodles are the new dogs of war


Edição portuguesa


» Festa 25 anos + Conferência-Debate com Benoît Bréville

» A história como arma de guerra

» O choque da extrema-direita nos 50 anos da revolução

» 25 anos, 25 artistas

» Extrema-direita: o que tem o Algarve que é diferente dos outros?

» Vem Abril

» Abril x 50: uma democracia consensual?

» A Constituição de Abril de 1976: elo perdido da transição energética?

» aranzel das raspadinhas

» Zona de protecção, uma obsessão russa


OCUPAÇÃO DA PALESTINA

Ariel Sharon mandou matar Arafat?

Imprimir
enviar por email

Ler Comentários
Compartilhe

Revelados em livro recém-publicado, diálogos entre o ex-primeiro-ministro israelense e um amigo íntimo reforçam a hipótese tenebrosa

Amnon Kapeliouk - (16/01/2007)

E lá se vão vinte e cinco meses desde que Yasser Arafat, presidente da Autoridade Palestina e da Organização pela Libertação da Palestina (OLP), faleceu, por razões que os médicos franceses que trataram dele na fase final da doença não conseguiram explicar muito bem. Duas questões essenciais se impõem: se não se trata de morte natural, de que modo ele foi assassinado? E quem foi o responsável?

O primeiro destes dois enigmas ainda está sem resposta. Enquanto isso, o segundo já começa a ser elucidado, graças ao... mais fiel admirador, e talvez o mais íntimo amigo do general Ariel Sharon há cerca de meio século: o jornalista israelense (de direita) Uri Dan.

Os palestinos nunca duvidaram de que o primeiro-ministro Ariel Sharon teria assassinado seu líder. Afinal, ele já não havia declarado várias vezes sua vontade de liquidar o dirigente palestino? Não o havia comparado a Hitler? Mas Uri Dan vai bem mais longe. Uma semana antes da morte de Arafat, em 4 de novembro de 2004, Dan já contava no jornal Maariv que, em 14 de abril, Sharon teria anunciado ao presidente George Bush, na Casa Branca, que ele não se considerava mais comprometido com a promessa feita três anos antes, em março de 2001, de não tocar em Arafat [1].

Num livro publicado recentemente [2], Uri Dan sugere abertamente que seu amigo teria liquidado o raïs. "Logo que Sharon obteve carta branca, depois de um encontro com o presidente Bush, em 14 de abril de 2004, o estado de saúde de Arafat se deteriorou. Transportado em outubro para o hospital militar Percy, em Clamart, faleceu em 11 de novembro. Só retornaria a Ramallah para ser sepultado" (p. 403). E, para colocar os pingos nos is: "Meu artigo para Maariv começa nesses termos: Ariel Sharon figurará nos livros de história como aquele que liqüidou Arafat sem o matar." Estas três últimas palavras fariam alusão ao método utilizado?

George Bush saberia de tudo

Liqüidar um presidente democraticamente eleito necessitaria ao menos um acordo tácito com o presidente norte-americano. E Dan revela que Bush continuou impassível, quando ouviu as declarações de Sharon a respeito de suas intenções em relação a Arafat. "Sem dar a Sharon o sinal verde para liquidar Arafat", escreve, "ele tampouco procura colocar qualquer empecilho" (p. 401).

Mais um detalhe significativo: o tempo passa e Dan pergunta ao primeiro ministro israelense por que ele não faz nada a respeito de Arafat: "Não matamos Arafat, não o expulsamos. Ele goza de imunidade absoluta"? "Deixe-me resolver a coisa ao meu modo!", responde o general. E Dan completa: "Ele bruscamente pôs fim à nossa conversa, fato incomum entre nós." (p. 403).

Leia mais: Sobre o mesmo tema, "Arafat Assassinado?", Le Monde Diplomatique-Brasil, novembro de 2005.

Tradução: Patrícia Andrade
pat.patricia@voila.fr



[1] Ver "Arafat assassinado?", Le Monde Diplomatique-Brasil, novembro de 2005 (Nota da Tradução)

[2] Ariel Sharon — Entretiens intimes avec Uri Dan, Michel Lafon, Paris, 2006.


Fórum

Leia os comentários sobre este texto / Comente você também

BUSCA

» por tema
» por país
» por autor
» no diplô Brasil

BOLETIM

Clique aqui para receber as atualizações do site.

Leia mais sobre

» Israel
» Palestina
» Ocupação da Palestina
» Terrorismo de Estado

Destaques

» O planeta reage aos desertos verdes
» Escola Livre de Comunicação Compartilhada
» Armas nucleares: da hipocrisia à alternativa
» Dossiê ACTA: para desvendar a ameaça ao conhecimento livre
» Do "Le Monde Diplomatique" a "Outras Palavras"
» Teoria Geral da Relatividade, 94 anos
» Para compreender a encruzilhada cubana
» Israel: por trás da radicalização, um país militarizado
» A “América profunda” está de volta
» Finanças: sem luz no fim do túnel
Mais textos